Читаю я немного, чаще слушаю в формате "аудио-книги". Кстати, если произведение исполнено в формате аудио-спектакля, а не одноголосого чтения -- так вообще годная штуковина. Ниже решил отметить те книги, которые прочитал полностью ранее и которые мне особо понравились:
*(курсивом нехудожественная лит-ра; подчеркнуто то, что временно приостановлено) ( Collapse )
Какой интересный тезис. Смелый. А думается мне следующее... У дедули явные проблемы с выступлениями не по бумажке. В иных его роликах, где он читает глазами с листочка (подсматривает украдчиво), информация воспринимается целостно.. В этом ролике, "мыслею по древу" растекается так, что начинаешь думать о маразме (в мед. терминах могу быть неточен)... К информации можно отнестись серьезно, а можно и нет. Что по мне - так я вижу шарлатана, рекламирующего издаваемые им книги (привет Валентине Травинке из 90-х!) Для меня его стаж в космической отрасли (спасибо ему конечно за это) - не показатель его честности и твердости убеждений. Это всего лишь регалии, которые ему щас ой как на пользу (как говорят не у нас: "build your profile!")
Касаемо отрицания - слышал подобное про СПИД, не берусь судить правда или нет...куда мне? Но про рак утверждать подобное - абсурд. Это заболевание. И люди от него сгорают.
В других роликах, дедуля что-то говорит про включение внутренних механизмов. Это истина, и она открыта не им. вера в исцеление способна свершить чудеса, жаль не всегда... Но как это соотносится с тем, что "Спида и рака нет?" Вобщем: 1. дедуля взял на вооружение смелый тезис (маркетологи одобряэ :) ) 2. в качестве методики преподносит не им открытую истину 3. клепает книжки и снимает профит 4. без бумажки ему лучше не выступать мнение мое и не обязательно правильное ;)
